本质相同
- 化学成分
- 两者都是碳单质，晶体结构同为立方晶系
- 物理性质
- 硬度、折射率、色散等指标基本一致
- 肉眼判断
- 常规放大镜与热导仪都无法区分两者
- 差异来源
- 仅在于形成环境：地下天然生长与实验室合成
检测方法与特征
- 检测依据
- 送检机构依据 GB/T 16553《珠宝玉石 鉴定》相关要求判定
- 生长纹理
- 天然钻石多见不规则生长纹，培育钻石常呈规则几何纹理
- 内含物特征
- 培育钻石可见金属触媒残留，天然钻石多为矿物包裹体
- 光谱与发光
- 紫外荧光、阴极发光等仪器手段可提供产地判别依据
- 判定权限
- 仅具备资质的检测机构可出具「天然」或「合成」结论
证书与标注
- 证书类型
- 天然钻石与培育钻石使用不同的证书模板与编号体系
- GIA 标注
- 培育钻石证书在显著位置标注 Laboratory-Grown
- NGTC 标注
- 国内证书按现行规定标注「合成钻石」或「培育钻石」字样
- 腰码
- 培育钻石腰部镭射编号通常带有特定前缀标识
- 核对方式
- 证书编号、腰码、重量三项需与实物一致
价格与市场
- 价格逻辑
- 培育钻石定价主要取决于生产成本，与天然钻石的稀缺性定价逻辑不同
- 价格走势
- 随产能扩张，培育钻石零售价近年总体呈下行态势
- 二手流通
- 培育钻石回收渠道有限，折价幅度通常大于天然钻石
- 市场现状
- 两者在市场上并存，销售时应明确告知消费者品类
依据标准GB/T 16553《珠宝玉石 鉴定》为鉴定依据；GB/T 16554《钻石分级》针对天然钻石分级。培育钻石是否分级及如何分级，各机构做法不完全统一
本站不评价两类钻石的优劣。肉眼无法区分，任何「看火彩辨真假」的说法都不可靠，来源判定必须以检测机构报告为准。